在当代中国电影的商业大潮中，关注、呼唤艺术影院的浪花时不时跃出水面，从未间断。其中，混合着对艺术纯洁性的坚持、对影片多样性的强调、对新锐电影人的关注和对产业发展的反思等多角度思考。相比国外成熟健全的艺术院线，国内相形见绌：截止2011年底，法国共有1077家艺术影院，2235块银幕，占全国总银幕数的40.9%；美国目前拥有57家不折不扣的艺术影院，以及226家经常放映外语片的影院，人口20万以上的城市至少有一家艺术影院，全美大概有1000块银幕作为主力在放映艺术电影。反观国内，艺术院线不仅屈指可数，更是运营惨淡，步履维艰。接续对基本定位和生存基础的思考 ，本文将探讨当前我国艺术影院的“破冰”之旅。

　　一、当前处境

　　在我国以商业电影为主导的市场中，艺术院线在尚未形成规模之时，其发展更多地受外部环境影响。当前，艺术院线的处境究竟如何呢？

　　政治环境

　　经济政策层面，国家更为重视文化产业的经济价值和社会价值，通过立法手段规范、促进文化产业发展，如《文化产业促进法》、《电影产业促进法》等已正式启动立法程序。同时，近两年关于文化产业、电影产业的法规陆续出台，尤其是《国家电影事业发展专项资金征收使用管理办法》（以下简称“管理办法”）等文件中更涉及了对“艺术创新影片”的政策扶持。



　　电影产业法律政策体系不断完善，为行业行政管理进一步规范化提供了基础，资金、财税方面的倾斜也将为发展注入新的驱动力。政治环境整体趋势可谓一片向好。

　　对艺术院线而言，前景光明，但前路崎岖，能够获得的政策红利仍是个未知数。以管理办法为例，电影专项资金的设立将支持电影事业的发展，艺术创作电影被纳入资助范围。但是，该办法首先增加了经营性电影放映单位的社会责任，要求“按其电影票房收入的5%缴纳电影专项资金”，院线运行成本增加。其次，在专项资金适用范围的条款中，明确的资助对象就包含6大类而且分散在电影产业链的各个环节，加上兜底条款边界模糊的解释空间，一部艺术影片或一家艺术院线能够获得多少政策红利，真比抢微信红包的不确定性还大。

　　经济环境

　　我国全球第二大经济体的发展现状，助推电影市场坐上世界第二的交椅。微观层面的统计更令人振奋，据艺恩网统计，我国人均电影票房仅为美国的19%，观影消费占人均可支配收入的比例是美国的1/57。电影消费未得到有效释放，上升空间较大，市场前景诱人。同时，随着城市化进程加快，影院投资规模快速增长，影院加速在四五线城市建设、布局，有效提高了产业覆盖率，进一步优化行业放映端商业院线的结构。

　　相比之下，艺术院线的现状让人不忍直视。仅就电影业发达的北京而言，全市影院约为169家，业界和社会认可的艺术院线的仅为3家：中国电影资料馆、百老汇电影中心和尤尼斯当代艺术中心，因中国电影资料馆分设百子湾和小西天两家影院，影院数量占比只有2.4%；3家银幕数12块，和北京总量相比，只占1.1%。艺术院线数量稀少，经济环境整理良好，但行业放映端局部结构严重失衡。



　　社会环境

　　物质生活水平的整体提高，使得精神需求增强，人们的观影意愿也更为强烈。据艺恩白皮书数据，从2010到2014，我国人均观影次数增长了3倍，看电影成为中青年的重要休闲娱乐的方式，观影消费习惯在社会大众中获得巩固。消费心理方面，观众更欢迎具有好莱坞娱乐化风格的影片，更喜欢欢乐、刺激、过瘾的观影体验。此外，电影已在相当范围内，尤其是互联网形成影响，爆款、大片、经典IP等影片可能产生一个社会热点或文化现象。电影业整体社会环境向好。

　　对于艺术院线更为有利的是：观影主要人群具备大学本专科学历，随着阅历的增加、思考的深入和心境的变化，会为艺术院线提供更多的观众。同时，博大精深的传统文化与当代社会相结合，会为艺术影片增添更多灵感和题材，也会制造更多商机。此外，观众审美标准和艺术鉴赏力的提高，将导致娱乐化影片难以完全满足人们的精神需求，观众会增加对故事性和艺术性的期待，国产故事片《美人鱼》的票房高出好莱坞大片《美国队长3》近2倍就是个例证。


　　
　　技术环境

　　电影工业的称呼说明了科技对电影的支撑作用。现代科技的发展，为电影产业链每个环节提供了先进的设备和技术，从3D摄像机、移动存储设备，到IMAX屏幕、数字放映设备，再到网络选座购票平台、票务管理系统。科技改变着电影业，使影片更加吸引人。艺术影片和艺术院线具有共享科技成果的基础，但资金支持是关键。

　　由以上分析可以得出，艺术院线所面临的困境主要集中在：政策红利虽可期待，但尚未形成；产业放映端结构失衡，专属放映平台建设滞后；潜在观众群体的观影意愿尚未觉醒，有待激活、引导；资本投入不足，暂时无法共享现代科技成果。